11.9.2010 - Praha - Václavské náměstí - Shromáždění za pravdu o 11. září (info)

Přednáška o 11.září v Občanském Institutu (2009)

18. května 2010 v 20:28 | bejbous |  ostatni
Přinášíme vám skoro rok starou přednášku a následnou diskuzi:
Co způsobilo 11.září 2001 pád newyorských mrakodrapů?
Zjednodušená inženýrská analýza
Občanský institut, 29.6.2009
Doc. Ing. Vít Šmilauer, Ph.D.
Katedra mechaniky, stavební fakulta ČVUT

1.část: Přednáška

2. část: Diskuze


Pozn. bohužel mi sem nejde vložit flash, takže to celé najdete na:
 

Phillip D. Zelikow, tvůrce mýtů o 11.září

10. května 2010 v 14:40 | bejbous |  ostatni
Když požádáte lidi, aby revidovali událostí 11.září a přehodnotili, co se skutečně stalo, vstoupíte tím do šedé zóny veřejné mytologie, kde lidé nechtějí přehodnocovat nešťastné události a kde narážíte na jejich osobní ega. Věděli jste, že ze stejného důvodu 2/3 znásilněných žen čin nikdy neohlásí či 2/3 obětí podvodu nikdy nebudou usilovat o jeho nápravu? Ocitají se v rozporu se svými vlastními egy, jednoduše si nechtějí připustit, že byli tak poškozeni nebo podvedeni. Věřím, že příběh Philipa Zelikowa je důležitý proto, aby pomohl lidem od svých eg, aby viděli jak je Amerika znásilňována.

Většina lidí nikdy neslyšela o Philipu D. Zelikowi, ale nejvíce je známý jako výkonný ředitel Komise 9/11. On v podstatě napsal Zprávu Komise 9/11. Před jeho jmenováním Bushem do čela Komise byl výkonným ředitelem málo známé Aspen Strategy Group, mezi jejíž členy patří  Dick Cheney, Condoleeza Rica, a Paul Wolfowitz. Přesto mnoho lidí neví nic o Zelikowi, znají Cheneyho, Riceovou a Wolfowitze jako neokozervativce, kteří mají největší zodpovědnost za natlačení Ameriky do současných nešťastných konfliktů v Afghánistánu a Iráku.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspen_Strategy_Group#Group_Members

Zelikowy záznamy vypadají opravdu zajímavě, když zvážíte že pokračoval psaním Zprávy Komise 9/11. Získal právnický titul na University of Houston Law School  a Ph. D. na Tufts University. Také psal knihy. Napsal knihu o Kennedyho páskách a další s názvem Proč lidé nevěří vládám. Jedna z jeho oblastí znalostí je Veřejná mytologie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_D._Zelikow

Zatímco na Harvardu vlastně psal o použití a zneužití v historii politky. Jak poznamenal vlastními slovy "moderní" historie "je funkčně definována těmi kritickými lidmi a událostmi, které formují veřejné domněnky o jeho bezprostřední minulosti. Myšlenka 'veřejné domněnky'," jak vysvětluje, "je podobná pojmu 'veřejný mýtus', ale bez negativního významu, který někdy evokuje slovo mýtus. Takové domněnky jsou přesvědčením pokud(1) jsou považovány za pravdu (ačkoliv nemusí být nutně známo že jsou pravdivé) a (2) jsou společně sdílené v rámci příslušné politické komunity." Takže Zelikow, který napsal Zprávu Komise 9/11, byl expert na to, jak zenužít veřejné důvěry a vytvářet VEŘEJNÉ MÝTY.

Pokud 11.září nebylo nic jiného než velký HOAX, přirozeně byste očekávali, že události samotné budou perfektně navržené.

V roce 1998, třu roky před 11.zářím Zelikow napsal Katastorfický terorismus o představě "transformativní události". Zde jsou Zelikowa slova z roku 1998: Čtenáři by si měli představit své možnosti, protože nejzávažnějsí omezení současné politiky (neagrese) je nedostatek představivosti. Akt katastofického terorismu, který zabije statisíce nebo dokonce miliony bude zlomovou událostí v historii USA. Zahrnovalo by to ztráu životů a majetku na mírové časy nebývalou a ohrozit základní pocit bezpečí američanů uvnitř svých hranic podobným způsobem jako sovětský test atomové bomby roku 1949 nebo ještě hůře. Ústavní svobody budou napadeny jak se budeou USA snažit zabránit dalším útokům tlačením na přípustné limity ve sledování občanů, zadržování podezřelých a použití smrtící síly. Další násilí bude následovat, a to buď když se teroristé budou snažit napodobit tento velký úspěch, nebo když USA udeří na ty, kteří jsou považováni za odpovědné. Stejně jako Pearl Harbor by tato událost rozdělila naši minulost a budoucnost na "před" a "po". Úsilí a prostředky, které nyní věnujeme k odvrácení nebo potlačení hrozby, v období "před" se budou zdát žalostné, dokonce patetické v porovnání s tím, co se stane "po". Naši představitelé budou souzeni za to že se nezabývali katastorfickým terorismem více naléhavě.
http://www.ksg.harvard.edu/visions/publication/terrorism.htm

Pokud se nám podaří ukázat lidem, že člověk co napsal Zprávu Komise 9/11 dostal Ph.D za Veřejné mýty a dokonce sám kontoloval navrhování událostí 11.září v roce 1998, mohli by být více vnímaví k myšlence že oficiální teorie o 11.září by měla být přehodnocena.

Další problém je postrčit je k tomu, aby se znovu podívali na tyto  nešťastné události. Neukazovat jim smutné obrázky nebo dlouhá videa s nárazy letadel do WTC nebo kolapsem WTC. Místo toho jim ukázat krátká videa toho co překli první reportéři ihned po explozích v Pentagomu a Shanksvillu.

11. září 2001 řekly bezprostřední zprávy pravdu. Myslím že většina lidí vidí, že to bylo později kdy tvůrci-mýtů vytvořili mýtus k zapamatování podle Zelikowých návrhů. Ale když zvážíme sílu mytologie psychologie průměrného člověka se nezměnila za 4000 let. A když každý v politické společnosti věří stejnému mýtu, stává se paralelní realitou. S televizemi posilujícími mýtus o 9/11 každý den se to stalo silnější než jakýkoliv jiný systém víry který znám, ale musíme najít cesty jak se s tím vypořádat.


(1) http://www.youtube.com/watch?v=C02dE5VKeck

(2) http://www.youtube.com/watch?v=JZekosYOmXc

Zdroj: http://www.rense.com/general78/rapestory.htm by Andrew 2007
Překlad: Bejbous

Super tajná síť, která sloužila jako velení a kontrola pro útoky 9/11 pod falešnou vlajkou

2. května 2010 v 19:37 | bejbous |  ostatni
Několik amerických zpravodajských zdrojů nahlásilo WMR, že super tajná síť s pouze asi 70 terminály ve vybraných vládních místech USA řídila souběžné velící a kontrolní činnosti, které umožnily to, že teroristické útoky byly úspěšné.

Více než přísně tajná síť nese zkratku PDAS. WMR doposud nezjistil co tato zkratka znamená, nicméně systém je (kromě prezident a víceprezidenta) omezen pouze na několik stovek osob se Speciálním přístupovým programem (SAP) k Citlivému úseku informací (SCI), který je potřeba k přístupu k síti.

11. září 2001, byl PDAS používán ke zprostředkování informací od náčelníka štábu Air Force do Bílého domu, CIA a dalších agentur. Informace se týkaly toho že vzdušné síly úspěšně zachytili a sestřelili síl nad Pensylvánií. Předpokládá se, že cílem byl myšlen let United č. 93, ačkoliv nebylo potrzeno, že letadlo bylo ve skutečnosti sestřeleno stíhačkami Air Force.

Náčelník štábu Air Force toho dne byl John Jumper, který se stal velitelem letectva 6. září 2001, pouze 5 dní před útoky.

Je také důvod věřit tomu, že terminál PDAS v Prezidentském nouzovém operačním centru (PEOC) v Bílém domě byl použit ke koordinaci aktivit spojených s útokem na Pentagon. Ministr dopravy Norman Mineta tvrdil, že 11.září ráno v 9:25, před údajným nárazem letu American airlines č. 77 na budovu, byl v PEOC přítomen víceprezidnet Dick Cheney.

Mineta svědčil před Komisí 9/11, že Cheney si byl vědom speciálních rozkazů týkajících se letadla mířícího k Washingtonu. Mineta řekl: Během doby, kdy se letadlo blížilo k Pentagonu přišel mladý muž a řekl víceprezidentovi: Letadlo je 50 mil daleko, letadlo je 30 mil daleko a když už letadlo bylo jen 10 mil daleko, tak se mladý muž zeptal víceprezidenta: Rozkazy stále platí? A víceprezident se otočil a řekl: "Samozřejmě že rozkazy stále platí, slyšel jsi snad něco opačného?"

Terminály PDAS jsou údajně umístěny v Bílém domě, na palubě Air Force One, v Pentagonu, ředitelství CIA, v NSA, Boeingu E-4 pokročilém letckém velícím stanovišti, který byl viděn ve vzduchu nad Washingtonem DC 11.září po útocích, v Obranné zpravodajské agentuře sídlící na letecké základně Bolling ve Washingtonu DC, a v horském koplexu Raven Rock v Pensylvánii, kde se Cheney ukryl po útocích .

Mineta později mluvil s reportéry a řekl "Když jsem zaslechl něco o tom, že rozkazy stále platí a tak, pomyslel jsem si, že už udělali rozhodnutí něco sestřelit."

Nyní se zdá, že PDAS bylo použito Cheneyem ráno 11.září k provedení nové politiky z 1.června 2001, která poskytla "stand down" protokol, který nahradil dlouholetý rokaz k sestřelení uneseného či podezřelého letadla. Nový čád převedel pravomoc k sestřelení letadla od Pentagonu a vojenských velitelů NORADu k prezidentovi a víceprezidneovi nebo ministru obrany.





 


Ahmadínežád vybízí hlavu OSN k vyšetření 11.září.

21. dubna 2010 v 22:17 | bejbous |  ostatni
Íránský prezident Mahmoud Ahmandínežád napsal generálnímu tajemníkovi OSN Banu Ki-moonovi, a požádal ho, aby spustil vyšetřování útoků z 11. září 2001 v USA.

"Minimální očekávání od vaší excelence je ustanovení nezávislé a důvěryhodné skupiny hledající fakta, aby úplně vyšetřila skutečné činitele za 11. zářím," napsal Ahmadínežád v dopise, který zevřejnily oficiální zpravodajské agentury.

Neřekly ale kdy byl dopis poslán.

Zastánce tvrdé linie, který v březnu označil 11. září jakou "velkou lež" napsal v dopise, že útoky "byly hlavní záminkou pro útok" NATO na Afghánistán a Irák.

Ahmadínežád někokrát zpochybnil oficiální verzi útoku Al-Kajdy na New York a Washington, který zabil téměř 3000 lidí.



Jak by měly vypadat věže WTC poté co do nich narazily letadla?

21. dubna 2010 v 21:33 | bejbous |  Z 911blogger.com
Jak by měly vypadat věže WTC poté co do nich narazily letadla?
I když by vrchní podlaží zřítily, podlaží pod nárazem letadla by udělaly to, na co byly navrženy.
Nepůsobila na ně výrazně větší váha než kterou držely přes 30 let od 1971.
Spodních 92 pater ve WTC1 a 76 ve WTC2 mělo na sobě menší váhu než obykle.
Věže bez problémů odolaly požáru z 13. února 1975 a bombovému útoku z 13. února 1993.
Následující obrázky ilustrují jak by pravděpodobně vypadal nejhorší scénář.

wtcspad-m

Co způsobilo, že vypadaly takto:
coll
ground

Pozn. Toto je jeden z vice pohledu na to jak by věže mohly chovat.

Nová anketa: Jeden ze čtyř američanů si myslí že 11. září bylo inside job

21. dubna 2010 v 21:09 | bej |  ostatni
Podle nové ankety Angus Reid provedené v americe na reprezentativním vzorku tisíce občanů, čtvrtina z nich souhlasí s nedávnými výroky íránského prezidenta Ahmadínežáda o 11. září. Ten řekl, že 11. září byla velká smyšlenka a důvod pro válku proti terorismu a útok na Afghánistán.

Přes 60 procent nesouhlasí s těmito výroky a 12 procent neví.

Dále se anketa zabývala otázkou Komise 9/11, kde dvě třetiny američanů souhlasí se závěry vyšetřovací komise.(že 11.září provedlo 19 teroristů z Al-kajdy vedených Usámou bin Ládinem). 12 procent odmítá zjištění komise a 21 procent neví.

V anketě také zjišťovali kolik procent lidí souhlasí s každou ž těchto vět:
Kolaps WTC byl výsledkem řízené demolice - 15 %
Let 93, kter7 havaroval v Pensylvánii byl sestřelen - 15 %
Do Pentagonu nenarazilo žádné letadlo - 13 %
Do WTC nenarazily žádná letadla - 6 %

S ohledem na zřetelnou zaujatost ankety a psychologické tendence respondentů zakrýt jejich skutečné přesvědčení, aby nebyli označeni jako "konspirační teoretici" nebo "podporovatelé Ahmadínežáda" můžeme dojít k závěru, že skutečná čísla mohou být jiná.


Další články